国师的电影因有前车之鉴本来是不想再贡献票房了，国庆长假还是先睹为快不过早下结论得好。但看过的感觉和之前的预测一样，没有扎实的内容，虽然美学上没得可说，可是如果对电影的审美只停留在画面好看的观感上，那电影的艺术也无从说起了。小人的浅薄之见，好的电影应该是能直击心灵，画面的冲击感犹如做了场美梦一般。

《影？—— 这不是影评，仅仅是个观后感》
现在是10月7日上午9点46分，昨晚跟朋友聊张艺谋的《影》到深夜。
我问朋友一个问题，你是否觉得晚上10点半之后的你，才是真正的你自己？朋友表示同意。
大概翻阅了豆瓣、知乎上的影评，众多影迷从演员、美术、剧情等“专业角度”给予了《影》若干评价。我不是电影专业的人，只是一个喜欢聊电影的人，这方面不作评论。
我时常问朋友也问自己这样一个问题，你看电影的时候都在想什么呢？（当然我也会问音乐）
这个问题往往会让我自己陷入一个扪心自问的状态

感谢吐槽电影院带我超超前点映看了“影”。开场略震，典型的中式风格布局，不带日韩风的中式古风不好做到，张艺谋做到了。电影故事环环相扣，有些在意料之内，有些完全在意料之外。
演员方面，邓超和孙俪的表现很不错，戏里戏外他们都是夫妻，但是特别的演绎完全忘了戏外的种种，只看到电影。
这是一部典型的张艺谋风格的电影，与之前的谋式电影一脉相承。这部电影没有单一的谋女郎。关晓彤有进步。郑恺的表演有大进步。
对了，看完正片，一定要看关于这部电影制作的纪录片。第一次看这种纪录片

缺乏令人信服的表演…也并不比卧虎藏龙更有美学感。所有演员 都感觉演的不真实，无法感动。开始邓超两人试角 就有种被出戏的感觉，年少的影子复杂的情绪 阅历完全被真实遮盖，而又显得真身油滑不深刻。剧情无感。美学没有超预期的感受，还是有些形势化。武术和水墨和太极的融合都过于视觉 缺少和剧情内涵的叠加

这世界上百分之九十九的导演，都是“寻找一种恰当的形式来展开我的故事”，唯独张艺谋，属于“寻找一种恰当的故事来展开我的形式”。
没有任何人怀疑过张艺谋的视觉天赋，而代价就是，为了“如何妥帖地使用它”，大概要付出一生的参悟。
用水墨的极简主义和沛伞的装置艺术，替换掉团体操美学与庆丰收般的浓墨重彩，在主公的大殿上挂满狂草屏风，在境州的街巷里筑满茅屋山墙，在历史架空的缝隙里填入一条水气丰沛的河流、与河流上终日不息的雨雾，所有这些，也不过是换了一套元素体系

“影”郑恺出演，复盘狼人杀田战女巫局
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/533.html