电影《行骗高手》（Sharper）是一部讲述高科技诈骗的犯罪惊悚片。然而，从片名起就注定了它的失败。片名“Sharper”意为“行骗高手”，但由于片名和主题的不匹配，让影片输在了起名上。
观众看到这样的片名，就会一直在猜测、怀疑、甚至质疑电影的真实性。这种误导性的片名不仅削弱了观影的惊喜感，还使得影片的情节显得不可靠。而影片的情节也并没有能够弥补这种缺陷。虽然故事中有一些引人入胜的场景和人物，但整个情节却落入了俗套。而那些看似出人意料的转折，也被有些观众认为是强行反转

2023年2月上映的美国新片《Sharper》中文译名为《行骗高手》，可能是名字容易让人先入为主，观众注意力聚焦在了骗术是否高超、逻辑是否严谨上，导致影片在豆瓣上评分不高。如果从影片讲述故事的方式，传递情感的角度来看，这或许是一部被低估了的电影。
“仙人跳”、“计中计”这些行骗手法确实没有什么新意，冒充母子关系的玛德琳与麦克斯是一对行骗搭档，玛德琳“钓”上了年迈的亿万富翁理查德，为了顺利侵吞理查德的财产，要让理查德不成器的儿子汤姆显得无法堪当重任

整部电影大家也指出剧情不少瑕疵与有违常理的地方，我就不废笔墨了，只说结局的设置。
电影的最后玛德琳和麦克斯被反套路后，被迫坐上飞机跑路了，个人认为这个结局存在巨大的系统性风险。因为这个反套路的核心是小黑哥的假死后，让惊慌失措的玛德琳把名下所有财富转移到基金。很显然小黑不但没死，还因为拥有基金控制权而获得所有财富，而玛德琳的名下已经没有任何财产，被强制出局。
那么问题来了：
未来还有那么长的时间，玛德琳在法律上依然是小黑监护人身份（只要小黑死，玛德琳依然坐拥巨富笑傲江湖）

电影结构比较精巧，前十五分钟没看到julie mor 以为进错了片场。
剥洋葱的结构。但也不是从最外层开始剥。先把最具矛盾的部分亮出来，再来做背景铺垫。以为要一路到底时候，再给反转。
“要骗就要骗大的”，“只是熟能生巧” 。台词的错配配合剧情产生一种讽刺的幽默。
兜兜转转，最后看似回到故事开始的地方。但我不禁在想真实的生活还能这样重新开始吗。

这真是一句好话，就像天下无贼一样。人终究还是要靠自己的真实努力正儿八经的赚钱比较合适，毕竟其它的最终或许是竹篮打水一场空。没想到的是，剧中的男骗竟然跟妈妈的角色人物上床，有些改三观，不过小珊的反水，让人感觉还是很暖心，现实生活中，有这样心软的骗子吗？但愿是有的。
说实话，富豪不把遗产给儿子，反而给妻子，且俩人没有孩子，这种情况还是比较少见的。

大卫·皮图出演，行骗高手时间线与叙事手法
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/35672.html