多亏了吉姆哈克，我们才得以知道还有一颗炙热的良心仍然在唐宁街10号跳动！
最开始的时候，我以为我们可怜的大臣是将会一直被小汉欺负的命运，就像是<擅长捉弄的高木同学>里面的男主角一样，后来发现还有反转。再到后来，哈克居然进入了NO.10，成为了PM（不过其实这里我是被剧透的，欸嘿）！嘛，虽然迫害一般都是迫害哈克，不过我最喜欢看的就是汉弗瑞吃瘪。
除了一些重大事件，这部剧看起来就像是单元剧一样。我不怎么喜欢单元剧，感觉有点莫名其妙
内阁会议上就业大臣提出部分军队搬到北方增加北方就业率的计划，只有国防大臣明确反对，H挑起J“就业大臣想当首相”的妄想症，指使A散布“J封杀就业大臣的计划”的假消息，给J看国防部质疑计划的内部文件并提议无限期搁置对计划的讨论，在下次内阁会议上硬说大家没有支持计划，就业大臣辞职并批评J太专治，J突然要重启计划的讨论（表示自己支持计划）。
J想封杀前首相回忆录中说他坏话的章节，但媒体就喜欢这种劲爆的东西。J想封杀的消息见报，B不小心向媒体暗示了“首相大于官方保密法”，J焦头烂额
这个周末我无所事事，脚磨破皮了，所以一直待在家里。我看完了两季的《是，首相》，片子很不错，很搞笑，非常多的讽刺与幽默。它讽刺了英国政坛不务实的作风，政治家们的一切言行政策只是为了选票，从而在下次选举中胜出，不管政策是否切合实际，是否能够实施并真正带来成效，只要能符合利益团体的诉求，带来选票，他们就不遗余力地实施。与之相对的公务员体系则希望一切一成不变，除了能增加他们利益的部分。公务员与政治家是相爱相杀的，既互相维护利益，又互相拆台。我不知道在英国是否真的如此，但是却非常合理。
中国则不同。我们根本不普选领导人，所以不存在选票之类的事。至于人大代表，他们我根本不认识，他们也不宣传他们的政治主张，也不会表达我的政治诉求。事实上，在中国这片经历了两千多年封建政治的土地上，我始终觉得，人民的参政热情和参政意识都不高。当然，这是有原因的。一方面，传统文化里，治理国家是官老爷的事，我们小民只要过好日子就行了；另一方面，官方对政权把控得很严，普通老百姓几乎没有渠道参与其中。即使我们真的有政治诉求
媒体的事我不用你教，报纸读者我最熟悉了。
『镜报』的读者是自以为在治理国家的人;
『卫报』的读者是自以为应该治理国家的人;
『泰晤士报』的读者是真的在治理国家的人;
『每日邮报』的读者是治理国家的人的夫人;
『金融时报』的读者是手里攥着国家的人;
『晨星报』的读者是想把国家交给别国治理的人;
『每日电讯报』的读者觉得我们正被别国治理着。
首相，那『太阳报』的读者呢？
『太阳报』的读者不在乎谁治理国家，只要她前凸后翘就行。
首相越来越大智若愚了。
1:职位越高，被害妄想越严重。君臣之间忠诚第一。
2.领导人权威=国家形象？如何区分观点与谎言。
3.小狗与葬礼外交，接电话吐槽各国太精彩
4.反对某人，先表现出支持才能背后捅刀（太腹黑了）
5.精英政府与民众普选
6.政府对艺术拨款的态度与博弈
7.国民教育如何开展改革
8.Humpy终于犯错狼狈了一回，Bernard真是小机灵鬼。所谓“错综复杂的网”就是互相有把柄的网，这就是政治。
全系列都看完了，真舍不得啊。
是，首相 第二季：剧中文官系统现状
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/33155.html
