已经近十天未写观后感了。原因是春去也夏将临，老头子抵抗力下降，酷热难耐。想了想，还是要继续看电影，继续写观后感。不是因为想写了，而是觉得该写了。所以若有观点荒谬文字不通之处，还望见谅。
《第二十二条军规》原是一本很著名的小说，1970年改编为电影。最近亲友推荐，又看了刚出的六集电视剧。于是，电影和电视剧混搭，文字和影像辉映。2019年的电视剧改编自1961年的小说，描写的是1944年的二战。我的脑子有点乱。
影片中描述的是1944年二战后期，驻军意大利的美国空军的故事

今天在iqy上看了这部与英美文学有关的电影，关于黑色幽默，关于一些不能当作标签宣传的事情。当我看到质疑权威的言论时，我在惊讶这居然能在许可的范围下看到这样的片段；当我看到人被螺旋桨削成两半时，我在惊讶在许可的范围内居然能看到这样的镜头；当我看到飞机上的战友的内脏全都扑散出来时，我在惊讶在许可的范围内能看到这样的场景；当我看到男女在床上交流时有明显的删减片段，我在想，这才对嘛，这才是在这里看电影的样子吧。
我也想撑着充气小船，逃离这些荒谬。逃离一个连文学连真实都不敢直面的地方。

选择看这部电影，主要就是因为对catch-22这个单词的兴趣。
一本以《catch-22》命名的数成就了一个术语，这是多么神奇的事！
到底catch-22是什么呢？就是用来形容任何自相矛盾、不合逻辑的规定或条件所造成的无法脱身的困境。也就是逻辑学上的“两难”命题。
不明白是不是？
看看这段原著对话吧～～

Catch－22就是一悖论。似乎里面一直有人在做逻辑推理。
我相信逻辑培养和数学无关。
很熟悉的飞机的螺旋桨的声音。
特别喜欢那个把坠机当练习用的配角。神奇的人物。

　文 / 沈嘉柯

获得自由应该有两条办法，一种是使劲抵抗对自己的控制，在规则当中寻找理由和依据。比如那条威权的军规。另外一种，见鬼去吧！什么狗屁22条军规，我自由行动，所以我得到自由。
所以一路的黑色幽默看下来，到最后，简直像是获得神启。几乎绝望的旭上尉听到来他修养的病房的两个兄弟说：某一个飞行战斗员在海上漂流几千里，跑到瑞典去了，成功摆脱不断增加的飞行次数，不用再参加战争了。他回想起那次遇见，阿柯四次掉进海里。那一对玩笑连连的人道出真相
他提着箱子，身上还穿着白色的病服，跳窗，奔跑，经过正在排练的士兵们，冲到海边打开箱子，坐上漂流气囊船，在乐声里，自由啊自由的划动，就这样自由了。
但就在这样之前，他目睹了疯狂的军规和荒谬的低级中级高级的全部军官们，做出的各种惨剧与残局。无法忍受不断的战争出发，一次又一次的飞行任务，别人只需要25次就可以解脱，他和他的同队兄弟，眼看遥遥无期，只能够死在战斗中。有的是被削掉了半个身体，有的是坠机爆炸，有的是死于炮弹，血肉破烂……

我是说没看过原著就不要看这部电影，否则要么你感觉他们高深莫测，要么会觉得他们在装B作假，但事实上，这部电影还是不错的，至少这样一部条理复杂的荒诞派代表作能用镜头表现是很不容易的。
CATCH-22_22条军规
从我很小就知道的名字，而现在长大好久了的我刚刚看完那部电影。
有种想立刻拿来它的英文版狂啃一遍的冲动，但是手头连中文版都没有。
可以说这是很久以来唯一一部我先看书再看电影却没有觉得失望的片子，总是很受不了自己在书里得到的情景不能“真实的”呈现在眼前，例如《发条橙》，这也是我为什么现在还没有看过一点点的文字版哈里波特。
越看越觉得开心，因为身不由己回到了我在大学第一次看这本书的那个时间，那时我是会在微凉的夜晚放下坚挺的书本，夹好简陋的书签，换上黑白红三色的运动装去操场和BILL一起跑步的，那是属于我们的夜晚；也会跑到隔壁，不敲门闯进去，直奔最里面的桌子，跟熊熊海聊一通的；还会跟猪去外面的水果摊买看不清样子的各种水果，然后卡着楼管大妈可以忍耐的极限进门的...现在那些记忆已经成了一种感觉模糊而温暖

“第二十二条军规”火爆！黑色幽默，现在他们管它叫无厘头了
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/30931.html