希望，我能够在尽量不剧透的情况下，对这部电影进行比较中肯的评论（可能会很长）。
虽然已经读过小说原著——《地狱》，但是，出于对丹-布朗，以及汤姆-汉克斯的个人喜爱，最终还是决定去了电影院。只能说这是一部比较中规中矩的警察探案片。
凡是读过《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》、《失落的秘符》的读者都应该知道，主人公罗伯特-兰登是一名符号学教授，而且对宗教历史具有十分广泛的了解。不论是《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》，或者是《失落的秘符》，罗伯特-兰登存在的价值正是缘于他的知识构成，他通过对符号，对相关历史的权威解读，帮助办案人员拨开重重迷雾，最终找到真相，解决危机。
但是在《但丁密码》（小说《地狱》）里，罗伯特-兰登的理论知识并没有得到有效发挥，几乎和其他侦探电影一样，主人公在这部影片中，充其量只能算是“故事主人公”，而绝非帮助警察办案的“符号学专家”。而且，甚至还有些地方会令观众苦笑不得：受伤的符号学专家竟然没有认出生化危险品符号！如果以头部受伤为由显然有些说不通，因为对于其他知识

继《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》之后的第三部密码系列，整体感觉还行，可以看一看消磨时光。丹布朗的原著小说并没有阅读过，不知道是对于西方文化的不感冒，还是电影展现的不够完美，反正这三部中的解密部分没有太能够吸引到我。
继《达芬奇密码》的达芬奇、《天使与魔鬼》的伽利略之后，这部《但丁密码》顾名思义地开始围绕但丁进行悬疑解谜，先是法拉第指示器的提示，去找但丁面具；但丁面具遗失，被好友盗走，于是前往好友工作的所在，洗礼盆找到面具；根据面具的提示，来到威尼斯

艺术创作总是要有冲突这作为商业片观众就该知道，为什么一定要用普通人思维来判定反派人物的逻辑正常不正常呢。就是不正常才有反派啊，不然看纪实片又有人会嫌平淡没剧情。
丹布朗前两部《达芬奇密码》《天使与魔鬼》我小说电影都看过，改编感觉中规中矩，小细节和艺术品的展现（这可是小说看不到的）都很用心。因为知道剧情所以看起来也就没悬念，只是看如何在荧幕呈现，对小说的取舍是什么。这部没看过小说，直接看电影，所以还是有悬念。反转和敌我猜测也都很充足。开头的不合理悬念和幻觉在后面一点点填补解开。
达芬奇，一个人在巴黎追杀一个；天使与魔鬼，一个人在梵蒂冈雇凶杀好几个；这部，跨越三个城市互追。应该是丹布朗觉得往后写场面该大点了吧，不过这样就会有《速度与激情》一样的满世界飞，到处空投的浮躁商业感了。然而这就是一部商业片，既然商业竞速犯罪无可厚非，商业悬疑犯罪也不至于被喷吧。在电影院能讲好故事吸引好注意很不错了，又不能像小说一样翻回去看线索。试问人声只念一句的诗有几个观众能一直记着

“生活中总有些谜题是永远解不开的。”
《但丁密码》，看翻译就知道它和《达.芬奇密码》的渊源，都是丹.布朗小说改编的。不过，《但丁密码》原名《地狱》，只有中文版改了而已。想来是要借助一下《达.芬奇密码》的影响力，还要撩拨一下喜欢猜谜的观众吧。
丹.布朗式猜谜丝丝入扣、酣畅淋漓。《但丁密码》尽管不如《达.芬奇密码》烧脑，可是有着丹.布朗一贯的好看，既混合了谋杀、侦探、解密、悬疑、追捕等常规的畅销要素，又加进了大量艺术史、宗教史、象征学等文化佐料

跟着剧情在宗教和艺术的历史中穿梭还是挺有意思的，可惜对此了解都不多，只是知道点名头。剧情往里嵌套的比较生硬，对主角设的迷局也是太刻意，两端没劲的爱情戏在整个故事背景下闲得比较苍白，好处就是让观众不那么上火。。可能是今天累，加上最近希拉里那档子事和最近看的几篇世界局势的帖子，原来觉得扯的剧情现在却觉得跟近在眼前似的，影片重最后也跟宗教挂上钩了。
郎霍华德的片不经意间看了好几部，从极速风流开始高开低走。汉斯季莫的音乐，从片尾曲才意识到，有点模式化，但还是挺好听的。
先随意写几句再改

当一回兰登教授 重走佛罗伦萨《但丁密码》之路
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/21510.html