小学六年级和妈妈一起看的电视剧，2010年，突然翻出来看了个三小时的解说，重新认识了一下这部老剧。
小时候对这剧的印象就是“太平了”，好像就是流水账一样一件事一件事地解决，没有清晰的正反派或矛盾冲突或主线任务，不算无聊但也绝不“爽”。现在来看，甚至很难用“没有绝对的好人和坏人”来评价，因为对于大多数事情来说，“好”和“坏”本身就界限模糊，很多人说这剧是给和珅洗白，我想说

能看得懂此剧的基本都是有自我判断能力的人，而不是人云亦云。所谓透过表象看实质，这剧咋看确实历史时间线是混乱的，经不起推敲，容易被诟病，确实是比较大的瑕疵。而此剧不受待见的最大原因是因为它不再描写帝王的个人崇拜，不再能满足每个人的所谓盖世情怀。而是运用乾隆和珅双主线双视角方式描绘两代帝王和臣子的复杂权利关系，看不明白的只能说不适合而已。

这是一部神剧，理由很充分
1.大部分都是虚构，但将当时的清中期由盛转衰的社会折射了出来。
2.明明是乾隆王朝，却拍成了和珅传，然而看到最后却让观众非常怀念乾隆帝主政时期。
3.和珅是历史上的巨贪，且权倾朝野，然而将和珅拍成了尽忠尽孝有血有肉的名臣，却讨得观众欢心，说明编剧塑造的精明能干的和珅已经深入人心。
最后，想说的是，治清史者大可不必看此剧，即便看权且当成小说去看，这样会看的有意思些。

《乾隆王朝》这是一部很有现实意义的电视剧
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19872.html