welcome to Jamaica，Have a nice day ~~怎么也想不起是在哪听到过的＝＝

和小S其它作品比较，这部节奏明显快了，短镜居多，结构上的单线性把故事主体淡化到稀薄无比，让人觉得剧本简直不存在，就是个pitch。
然而在一部恐怖片里，除了恐惧，我们还需要呈现什么呢？所有的人物场景故事，只是媒介和手段。好的电影把可见不可见的一切用影像呈现出来，情绪的感染力像突发的化学反应，像气味，在空气里传播蔓延。
有比空气更好的媒介么？小S的那些故事，骨子里都带着孩子气的天真，透明的质感，峰回路转，都是轻飘飘的寓言小札，成年人床头的童话故事集。
Kubrick也拍成人童话，不过那是黑童话。
小S不招人待见，不就是个会抖包袱的惊悚片导演么，包袱抖得不好招人骂，不抖包袱更招人骂。
抖包袱变成小S的包袱，抖还是不抖，that’s the question。
不替小S抱不平，只替叫骂的观众惋惜，如果坐等90分钟只为等一块包袱皮...
其实小S是个50%天资+50%勤勉的优秀电影小顽童。他地道，老派，他拍comic式的超级英雄拍外星人拍精灵拍世界末日然而对电影合成特效大场面深恶痛绝，他知道电影影像的力量从哪里来

结局实在让人郁闷，但又不够《迷雾》的结尾那般来得深刻。影片在惊悚氛围的布置以及音乐的搭配上还是有奈特·沙马兰的老到之处，只是少了灾难片需要的事件升级碰撞的冲击，马克·沃尔伯格根本没怎么发挥其优势，这是败笔。但不得不说，这个新灾难还是很可怕。

'Happening'已经非常接近“传统好莱坞大片”了。但还是保留了一点沙马兰的风范：
工人纷纷跳楼的视角太独特了；
男主角在样板间里对着塑料树说话太逗了；
最后男女主角“豁出去”了却平安无事，这灾难，真所谓“其亡也忽焉”，还是被印度小子举重若轻地玩弄了一下。
照顾到一般观众的习惯和节奏，气氛烘托得尤其好，比乱闹的《水中女妖》好看多了。
灾难片，都照着2012来，也挺无趣。像Happening这样，既经济又实惠，舍去大全景，微观地反映普通人面对灾难的面貌，更真实感人。
中国的电影制作者更应该向印度小子学习致敬，小成本见大功力。

中午正说以前看过的恐怖片呢，下午就恰好看了这部。此片归于科幻片吧。植物因为人之漠视或说侵略而释放毒素，人在毒素影响下失去自我防御而以离奇方式自残。主线比较清楚，并提倡和谐相处，对自然应有敬重，对熟悉的人应体谅对陌生人应慈爱。女主的眼神太适合演惊悚片了，我总是害怕她忽然变异。然而她只是内向而已，男主和小女孩也都很闷。看完觉得莫名其妙的似曾相识，仿佛中规中矩的把已知而略有遗忘的内容又温习了一番。依然有吓到尖叫的地方，不过仅对于我。

在片中处处是茂密的树林、高可及腰的草丛，这些无处不在的丛林几乎使得人类无处可逃。实在没有看出来生态怎么失衡了。
然而很多评论说本片反映了失衡的自然对人类的报复。描述类似报复的灾难片数不胜数，本片从植物报复人类的角度显得别出心裁。可是这是幻想还是妄想？
惊悚的镜头通过血腥的场景来实现，实在是落了下乘！

“灭顶之灾”听，林风中死亡的味道
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/19599.html