片长比1和2都长，影院版三小时二十一分钟，片名明明是The Return of the King，不知道为啥翻译成王者无敌，显得更？！搞不懂，我比较喜欢王者归来(￣^￣)ゞ，终局之战很残酷，双线并行，一组弗罗多和山姆继续赶往末日山，完成毁灭魔戒的使命；一组甘道夫和人皇阿拉贡各自引领人马，在纲铎都城米纳斯提里斯与索伦的大军大战。白袍甘道夫好像连巫师的法力都没有了，全是近身肉搏战，人皇终于在结尾加冕的时候洗澡收拾打扮了，不过无论是脏兮兮还是干干净净都该死的有魅力！话说那段幽灵下船之战

电影《指环王》是史诗类型影片中的代表作，它以其壮阔的叙事、壮观的场面、壮丽的风景以及荡气回肠般的音乐，造就了一部经典、一个传奇。有关电影中的人物诸如佛罗多、山姆、阿拉贡等，人们多有论述。笔者在此只想谈谈影片中一个邪恶复杂的人物——咕噜姆。
咕噜姆是一个十分独特的人物，他原本与佛罗多一样，同为霍比人。只是因为被“魔戒”迷惑了心智，才沦为了欲望的奴隶。为了夺回“魔戒”，他一方面为佛罗多和山姆指引道路，一方面又处心积虑地要谋害佛罗多。很多人认为咕噜姆是个坏透了的人物，已经无可救药了。可是灰炮巫师甘道夫却说道：“不要轻易判定一个人的生死，事实上，咕噜姆将在日后命运的发展中起到关键的作用。”
咕噜姆给我们印象最深的就是他的人格分裂。善良的他希望自己能够摆脱掉黑暗和邪恶的控制，而邪恶的另一个他则不遗余力地想要把咕噜姆纳入到欲望的掌控之中。其实，善与恶之间的交锋、角力，在我们每个人身上都可以找到原型。
关于人性本善、本恶的争论已经延续了两千年了。可是，单纯地把人性归结为善或是恶都是不科学的

电影《魔戒》中“斯密格/咕噜”的多重人格分析 文/Fushuaihui
分析基础：
斯密格内心潜藏着两种人格，在遇到魔戒之前就有。而魔戒作为一条主线，贯穿了斯密格这两种人格夺权的所有过程，也即：斯密格的一生。
人格一：胆小怕事、善良顺从、强道德感——斯密格
人格二：贪欲无度，不择手段，凶残邪恶——咕噜
讨论一：双重人格的演变过程
1、在发现魔戒之前：
人格一占绝对主导地位，人格二潜抑于潜意识，如果没有魔戒的出现，或许他将在人格一的主导下走完其小市民的一生。
2、发现魔戒之时：
当时还不知道这是魔戒。但在自己生日那天，面对一枚精美的金戒指，小市民的贪念由心而起，与好友的搏斗争抢激发了内心的凶性，人格二复活，在愈来愈激烈的打斗下迅速的成为主导人格，强烈的目标导向，为了满足自己的欲求而不顾一切，好友在他眼里已经不是好友了，而是阻碍自我满足的荆棘，于是，杀了他！这样不就可以得到“宝贝”了吗？这是最理所当然的选择。当然，这里也无法排除魔戒对他的蛊惑导致人格二迅速强大。但无论如何，魔戒的蛊惑只是次诱因

那些称《魔戒三部曲》仅是魔幻主义而非魔幻现实主义的人明显是在低估托尔金的小说和彼得·杰克逊的电影。小说我没读，电影也不是我认为最好的，却勾引我进影院次数最多（5次），也是我回看次数最多的一部（11次）。它通过神化、魔化、巫化的手段来揭示人性的多面，揭示人性恶的极致——世界大战（法西斯阵营与盟军）。我认为它虚拟了一个世界，呈现全新的形态，却没有新的世界观输出，规则与秩序都没变，这不是现实主义又是什么？魔幻是手段，现实是根本。

指环王3：王者无敌：逻辑严谨的冒险片 Mark第三部的三个泪点
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1498.html