本以为一群喜剧大拿扎堆的片子会很精彩,至少也让人能笑个一两下,谁知道本片的内容和名字根本不沾边,比闷片还装逼,而且还有惊人的两个半小时时长,观影过程简直苦不堪言!
一、脱口秀的确很低俗,的确很搞笑,性是永恒而新鲜的话题。
二、死亡或是死亡的威胁具有强大的力量,足可以改变一个人对生命的态度。
三、真正的朋友是坦诚的,会不惜一切代价为你做他认为正确的事。可惜生命中这样的朋友极难遇到。
四、功成名就的人都喜欢玩女人,成就的越早,玩的越多。
五、内心最惦记的还是初恋情人。
六、初恋情人只是一个幻影,就像追逐儿时的梦,其实梦早已不在。
不像是电影而像是多集情景剧(sitcom)联播:松散拖沓,看起来似乎没完没了的平铺直叙几个人的生活。其实有很多这样单纯按时间顺序描述一段日期的人生的优秀电影。本片跟那些优秀,或者还行的电影相比,缺乏一个起凝聚作用的核心
当然可以牵强的说核心是两条主线,分别是大明星和小新人摸索人生方向和追求对单口相声(standup comedy)的热爱。可是表现的非常薄弱。这就涉及到本片的另一大缺点:人物塑造非常失败
片中的各个人物都很单薄。甚至不但是单薄,而是不存在形象的塑造。单薄的人物的意思是,可以用一两个关键字概括某个角色。这部片里的角色,连一两个关键字都想不出来。就是莫名其妙,缺乏必要的细节正面或侧面的支持和解释。硬要说的话,唯一的角色关键字就是小新人“弱”(性格懦弱经不起事,能力也弱)。这不是演员演技的问题,而是编剧和导演的表达问题——除了大明星的老情人,那个角色演技也很有问题
人物的莫名其妙,导致并关联情节的莫名其妙。例如大明星为什么找上小新人,是一时兴起随便挑的
FUNNY PEOPLE就像《喜剧之王》,无论是宣传还是观众的期望都是“喜”字当先。FUNNY PEOPLE由好莱坞新一代“喜剧教父”掌舵,率领的是Adam Sandler以及那一帮“阿帕图贱人”,不用宣传光就片名和卡司,观众已心领神会;《喜剧之王》有周星星有吴孟达外加张柏芝和莫文蔚,不用宣传光就片名和卡司,观众同样心领神会。只是观众“会”到的意都与电影真实的基调甚至主题风格都大相径庭。《喜剧之王》名虽如此,但已经可以说是周星驰电影中不那么好笑的一部了;同样,FUNNY PEOPLE名也如此,可是讲述的却是死亡和人生,笑料更是成了调节气氛和叙事节奏的点缀。落差如此之大,一定程度的失望在所难免,阿帕图的FANS看得快睡着,普通观众更是觉得被欺骗。
看来阿帕图一直是想要专心讲一个好故事。116分钟的《40岁老处男》险些让人吃不消,幸好大量精彩有趣的笑料和堪称完美的喜剧阵容撑足全场。125分钟的《一夜大肚》又再次冒险,幸好“婚姻与责任”论题是在那么多笑料之后才逐渐浮出水面,观众满足于开怀大笑之后发现屎尿屁喜剧片也能有内涵
近乎完美的剧情片 把我留住-------------------《滑稽人物》剧评
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/12012.html