一段随婚戒尘封了半个世纪的感情，随着戒指的出土再度点燃，黄昏版的《恋恋笔记本》，老派帅哥美女——Christopher Plummer和Shirley MacLaine火花四溅，一众英国和加拿大的年轻演员也是赏心悦目。
大战前夕，三个好朋友同时爱上了一个女孩，其中一个男孩与女孩相爱并结婚，四个人有着开心的时光和真诚的友谊。三个男人出发去战场前夕，女孩的丈夫问另外两个好朋友谁爱女孩，让其中勇敢承认的男孩承诺：如果自己死了，就代他继续照顾自己的妻子。女孩的丈夫真的死了，明显的，女孩喜欢的是没有承认爱上自己的男主，为了朋友的承诺，男主放弃了女主也放弃了自己的幸福，女主也在五年后嫁给了作出承诺的男人，并生下一个女儿，至到女儿成年、丈夫年老死去，女主也没有爱上自己的丈夫
看完影片，告诉自己不要轻易的承诺什么，因为那是一种花尽一生都要守护的责任……
剧情介绍：
丧夫却丝毫不悲伤的老女人，为了50年前的一场心碎的爱情，信守着自己对爱的承诺。即使岁月在她脸刻下了斑斑痕迹，她心里对墙后那套军服的思念50年丝毫不减。
二战的背景是整部影片的主旋律。战争成全了权贵的军事利益，却埋葬了无数的爱情。年轻的Ethel-Ann（Mischa Barton饰）爱上了穷小子Teddy（Stephen Amell饰），但是战争的号角催促着每个美国小伙参军。面对分离，俩个人在好友的见证下秘密结婚。
可是一切都来的太完美、也消逝的令人措手不及。Teddy在一次任务中坠机阵亡了。可是对这个男人的承诺却绑住了自己的心50年，让她失去爱人和被爱的权利，即使所有的人不理解，Ethel-Ann还是活在对Teddy的回忆里。可是，就在这时Teddy牺牲的地方居然有一个小伙说他有Teddy的消息，他要带来曾经那枚消失在战争里的戒指……
承诺的背面
看完这部电影后，开始重新考虑承诺的定义。看着电影里不同的角色为了自己的承诺压抑着情感，几乎耗尽了自己的一生
我们家2M宽带最大的用处就是用来下电影。下的多但是看的并不多。最近几年已经习惯不用动脑子看看过就忘的肥皂剧了。很久没有静下心来看一部能让人流眼泪的电影了。很不好意思这部电影刚开始的时候，我去阳台把脏衣服扔进洗衣机，过了一会儿又去厨房洗了两串葡萄，等我老老实实舒舒服服靠在沙发上的时候，Teddy已经在亲手为Ethel造那座房子了。
写在前面
这部电影是在西直门北凯德mall B1层的多乐之日店内的消费区看的，因为周围环境的比较吵杂，兼之视频是功放的，因此音量也很克制，所以整体的观影体验可能受到了不少影响，对影片的细节也遗漏了不少关注，因而对于下面评论中出现的错误也希望各位友邻海涵。
总体上这部电影带给我的困惑是不少的，倒不是我认为这段感情不动人，而是编剧和导演在许多剧情的上的设计有所缺失，减弱了故事对我的说服力，展开的话有以下几点：
1，三个男主在开始的时候就在女主眼中存在着不太平衡的地位
承诺贯穿整部片子，情人间的承诺，兄弟间的承诺，对死者的承诺这三种承诺改变了这些人的一生。
无论豆瓣上的人如何评价这部电影，我认为它的剧本蛮不错的，我喜欢它牵连到爱尔兰的另外一些陌生人的这个设置，尽管某些人觉得牵强，像我这种喜欢天马行空和跳跃思维的人就喜欢这样，它到结尾才揭出为什么一个陌生人要花大半生在那山上挖来挖去而且还冒着生命危险，就是为了挖那枚戒指。
我在豆瓣上看到的评论大多数是对执着的嘲笑。不知道是现在的人聪明多了，还是世道变了味，事实上我相信那么久远的年代，人们的确那样执着他们的爱情。
我很喜欢《戒，情人》这个译名，应该是港版译法。
在电影《我盛大的的同志婚礼》里，有句台词解释戒指作为婚姻信物的意义：“戒指是一个圆，而圆是没有终点的，亦即是永恒。”戒指象征永恒的爱，就像那些在神明前双方许下的诺言。而这种承诺却越来越显得微不足道，是因为越来越少人会守，还是所谓的自由和解放让人轻率承诺而后又轻易食言，抑或现在越来越难找到真爱？承诺，假如是建立在刻骨铭心的爱情上
2007年，《物归原主》：迟到半个世纪的释然
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/11344.html
