作为半个纽约金融狗，我不得不说我一开始对大空头这部电影是失望的。
首先是因为这部电影过于kitsch。
媚俗？矫揉做作？用力过度？甜得发腻？我不知道如何翻译这个德语词更为准确。不过我可以举几个例子：当我看到德意志银行的sales拿着积木给对冲基金的大佬们讲解次贷原理时，当我看到电影中故事时不时停下来用通俗易懂、甚至有些搞笑的方式解释各种金融名词的含义时，kitsch这个词就大大地浮现在我的脑海里。导演明明能做得更好，能不那么娱乐化一些。但是如此一来票房可能就难以获得保证。这大概是金融题材的故事类电影的通病：好好讲个故事没人愿意听，只能把事情放大一百倍来博眼球博关关注。《华尔街之狼》，《Margin Call》都是一个道理。
第二是电影中的一些硬加上去的价值观让人觉得尴尬无比，反而削弱了对整个事件的思考。
电影中Jamie和Charlie为终于买到了CDS而兴高采烈的时候，布拉德皮特那张性冷淡的脸突然转过来，说：“我们赌的可是美国有史以来最大的危机，几百万人可能面临失业
草稿，看电影随手记的片段，这阵忙完写篇完整的。
1、直视屏幕，对观众讲话（26:00，剧中人意识到自己是在演戏，也让观众意识到，打破画框，这只是虚拟的，我们只是在重现当时场景而已
2、插入评论（27:00）
3、预示结局，让观众失去期待（让他们做成了第一单生意）
事实上我不认为提前告知结局是间离效果，观众会紧跟着好奇，是怎么做成的。也就是说这只告诉了观众WHY，而观众HOW更吸引人
4、标语牌（对层级的解释30:20）
5、继续直视屏幕对观众讲话（中国学生杨）
6、厨师直接对观众解释何为CDO（34:00）
7、38:00 标语牌 光标 解释SDO协议
8、还有一个无处不在的叙述者、评论者
9、40:00不停地颠覆已知的故事架构，编剧创作故事，但其中有虚假与真实不符处，人物主动跳出来告诉你这部分是和真实情况不符的，第5条同样
10、结构！散点透视结构！党同伐异、云图、本身就在起间离的作用。
11、间离效果的运用最适合于抽象的文本（如社会、阶层、政治等。《大空头》的这个主题——08年经济崩溃非常适合）。爱森斯坦要把马克思的《资本论》搬上银幕
it ain's what you don't know that gets you into trouble.
it's what you know for sure that just ain't so
美国在金融危机后的一次游行示威中的口号是“we are the 99%”，意在起诉1%的银行家的肮脏交易最终需要美国全部人民买单，而在这场由投资银行主导，评级机构助纣为虐，政府参与其中，人民受难的金融危机之后，只有一名银行家坐牢，最后的舆论风波还是同往常一样指向了穷人、移民、甚至还有教师。其实不止美国全部人民买单，全世界跟着受难。冰岛率先宣布破产，希腊、爱尔兰岌岌可危
又看了一遍，我觉得最难的是相信自我，相信真的是众人皆醉我独醒，而并非是自己的误判。在众人都说是的情况下去做否定是特别难的事，难在信念够不够强大，难在自我怀疑。错的是我，还是大多数人？
之前总觉得逆市而为，缺的是豪赌上一切，孤注一掷的信念。现在才看清，所有的逆市而为，不过是深思熟虑后，坚持自我的抉择。而这一切的前提都是，你所见到的坚持认可的，真的是抛却一切粉饰后的真相，是用99%去赌1%，而绝非1%去赌99%。
从这样的逻辑看，作为一个风险厌恶者并不是坏事
故事紧凑，是三条线平行叙事，一个是摩根大通的风险投资团队，搭配银行内线，一个是社恐天才博士独立判断，一个寒酸的车库基金青年运气好意外听说了这个消息，得到对金融业厌倦的大佬。
三组队员各自做出预判，进行调研，并且付诸行动，买入巨额做空美国房地产。
形式创新：故事情节很紧凑，对于一些金融概念的解释，影片创新性的采用了当红炸子鸡跳出画外的方式，跟观众对话，打破正片金融故事紧凑的节奏，给观众一个休息。
剧情：剧情里比较特别的是，现实中明明已经有很多人还不上贷款
次贷危机以来，这个题材每年都有。我大呆萌甚至还配音一部纪录片，专门介绍是怎么回事。比较好看的有Kelvin Spacey的Margin Call，还有小李子的华尔基之狼，不好看的很多，范迪塞尔大大就有一部...
言归正传是，正经开始剧透：几个“天才”都看空了次贷市场，希望藉此大赚一笔。结果在调查中才发现，其实知道次贷市场巨大泡沫（或者是欺诈）的不在少数。只是看多比看空赚钱更快，更多而已...即使在次贷发生大规模违约的情况下，其债权估值反而进一步走高（你永远叫不醒一个装睡的人）...愤怒的男主也知道，这些高管是不会受到任何惩罚的（是的，什么系统都是这样的，从上往下的叫惩罚，从下往上那叫革命，但是谁会惩罚自己呢？）。事实也是如此，导致这种系统性欺诈的高管几乎全部乘坐金色降落伞全身而退（只有一个倒霉蛋被收监，而正义的主人公却受到FBI数次无端骚扰...王老师只能呵呵，在某片神奇的大陆，看空的下场您知道的，欺诈倒是允许的...）。愤怒猪脚，无奈只能套现2亿离场（金色降落伞导致很多获利比主人公还多。别想了，你在的系统肯定也是这样的
大空头：薛兆丰的经济学课第12讲：歧视的作用和限制歧视的恶果（节选）
转载请注明网址: https://www.24788.net/voddetail/1078.html
